読者です 読者をやめる 読者になる 読者になる

Whoops! Lasik!~レーシック手術の落とし穴

レーシック手術を受けた経験から、レーシック手術の落とし穴を語ります。レーシック手術を考えている人は参考にしてください。

レーシックの失敗ってあるの?→失敗はありまぁす

 どうもマニパニです。先日、「レーシック」「失敗」で検索するとクソ記事が出てくるといいました。どうしたものか。こうなったら真実を明らかにするためにも私のブログが一番上に出てくるようにしかない!ということで失敗という単語を今後全部の記事に入れていきたいと思います(大嘘)。

 

 ということで、今までの記事でもレーシック手術の失敗については何度も説明していますが、今一度言っておきますね。

 

 ズバリ!

レーシック手術の失敗=満足できているかどうか

 これにつきます。

 だって、レーシック手術QOL(クオリティーオブライフ)を上げるための贅沢手術です。そうであるにもかかわらず、手術結果に不満足であるということは、QOLが低下していることに他ならない。だから上記の等式が成り立つの。

 

 よく見てみるといいよ。ほぼすべてのサイト(医師やクリニック監修のもの)にはレーシック手術の失敗って何が失敗って明記されていないんですよ。望む通りの視力が出ない場合でさえも失敗ではないと書いているサイトがあるくらいですよ笑

 視力を上げてQOLを上げるための手術なのになんでそれが失敗じゃないんだよ笑。何のために手術しているのか医師は1万回唱えてみましょうね笑

 

 それでは、クソ医師のいうレーシック手術の失敗って何か。ズバリ、「失明すること」だと考えているようです。なんでかというと、どのサイトでも↓↓

 Q:レーシック手術って失敗するの?不安!

 A:レーシック手術はリスクはありますが失明することはありません

 って書いてあるから。嘘だと思うなら調べてみ?しかも、リスク(笑)ですらも、全部治療できるような言い方なの。うん。じゃあ治して笑

 そりゃ、失明したら失敗でしょ…心臓のバイパス手術で心臓の機能をダメにしたら失敗でしょ。そんなことは馬鹿でもわかる。そうじゃないでしょ。脳腫瘍を摘出する手術において、その腫瘍が摘出できればそりゃ成功っぽく見える。でも、その過程で脳のほかの部分を傷つけて手にしびれが残った。もちろん、しびれを残さずに手術することは技術的に可能だし、事前にしびれを生じやすい体質かスクリーニングできた。そういう前提があるならこれも失敗でしょ?レーシック手術によって後遺症を負った人はまさにこれと同じ。適当なスクリーニングと説明によって負わなくていい傷害負っているの。レーシック手術にドライアイやハログレアはつきもの?はぁ?そんな症状が永続するのがつきものならただの欠陥手術というか人体実験じゃないか。しかも、視力を上げるために、見ること・見る質をドライアイとハログレアによって落とすという矛盾手術笑

 美容整形でいうと、顔のフェイスリフトをしたけど笑顔になると糸が引っ張られて痛いとかとおんなじ。美しい顔で笑顔でいたいから手術するのに、笑顔になると痛いの…

これが本当に手術の成功っていえます?少なくとも人の心のある医師ならその人の幸福を奪ってしまったって心が痛まないの?謝ることはできるでしょ?モラルハザードでもいいから医師なら保険はいっているでしょ?金銭賠償すらできないの?

 聞くところによると、医師の倫理教育って形だけのものが多い。中には、医療過誤で訴訟にしたくないから絶対に非を認めない場合もある。医師としての倫理を忘れているよね。ヒポクラテスの誓いを知らない医師はいないと思う。日本医師会にもあるよ

http://www.med.or.jp/doctor/member/001014.html

 

1.この術を私に教えた人をわが親のごとく敬い、わが財を分かって、その必要あるとき助ける。
2.その子孫を私自身の兄弟のごとくみて、彼らが学ぶことを欲すれば報酬なしにこの術を教える。そして書きものや講義その他あらゆる方法で私の持つ医術の知識をわが息子、わが師の息子、また医の規則にもとずき約束と誓いで結ばれている弟子どもに分かち与え、それ以外の誰にも与えない。
3.私は能力と判断の限り患者に利益すると思う養生法をとり、悪くて有害と知る方法を決してとらない。
4.頼まれても死に導くような薬を与えない。それを覚らせることもしない。同様に婦人を流産に導く道具を与えない。
5.純粋と神聖をもってわが生涯を貫き、わが術を行う。
6.結石を切りだすことは神かけてしない。それを業とするものに委せる。
7.いかなる患家を訪れる時もそれはただ病者を益するためであり、あらゆる勝手な戯れや堕落の行いを避ける。女と男、自由人と奴隷の違いを考慮しない。
8.医に関すると否とにかかわらず他人の生活について秘密を守る。
9.この誓いを守りつづける限り、私は、いつも医術の実施を楽しみつつ生きてすべての人から尊敬されるであろう。もしこの誓いを破るならばその反対の運命をたまわりたい。

 

 

  レーシック医師がこれ守っていると思う?いや、なにがなんでも守れってわけじゃない。でも、これを根幹に、志にして医療行為行っていると思う?レーシック手術だけではない。歯のインプラントも、美容整形も、安全性が確認されていない子宮頸がんワクチンも一緒。患者はなってしまったものはしょうがない。別に医師に死ねとは言わない(それくらい怒ってはいるが)。ただ、人として謝ることもせずに金のために笑顔で犠牲者増やしていることに怒らないわけがない。いい加減にしろ。そんな気分。

 

 いい忘れていたけど、以上は私の思うレーシックの失敗、医師の倫理観についての考えであり、法的なレーシック手術の失敗(債務不履行、注意義務違反)の話をしているわけではないのであしからず。

 

 レーシッククソ医師「レーシック手術の失敗はあるのか?」

 レーシック難民「レーシック手術の失敗はありまぁす!」

 

 ということで今回の記事を締めさせていただきたいと思います。本日も最後まで読んでいただきありがとうございます。やっと当ブログのアクセス数が2万を超えました。検索でも上位に挙がってくることも増えてきたので、少しずつレーシック手術の真実が広がっていると思うとうれしく思います。今後もみなさまよろしくお願いします。

 

 

レーシックの失敗情報~隠ぺいそして隠ぺい~

落とし穴

 どうもまにぱにです。最近ニュースでも知ったし、染井さんのサイトでも取り上げられていたのですが、グーグルのアルゴリズムが変わって、レーシックについてSEO対策された記事が検索上位になりにくくなっているようです。

somei2012.hatenablog.com

 私も現にいろいろなワードで試してみましたが、確かに減っている。「レーシック」「後遺症」で調べると私の書いた記事も上位に表示されます。

 

 でもね……クソ記事見つけちゃっていやな気分ですよ…そこで今日はクソ記事をこき下ろしたいと思っています。

 

 「レーシック」「失敗」で調べると一番上に出てくる記事です。

レーシックで失敗は本当か?【要注意】後遺症・失明の嘘と真実!

(↑ただし、皆さんにはこんなクソ記事クリックしてほしくないです

 

①まず、検索ページに出てくる見出しからも分かるように、2ちゃんねるのように、「要注意」とかかいてキャッチ―な感じにして人を釣ります。しかも、検索ページには、サイトの内容として以下のように出てくる↓

 このサイトはレーシック研究家のドクター岡田が、これからレーシックを受けようか考えている方に、レーシック失敗のリスクや問題点、最新の実態などを徹底解説したサイトじゃ。2chでのエグい噂やレーシック難民についての話も詳しくしていくから参考にしての。

  ここで注意してほしいのが、このサイト、ドクター(医師)が監修していません。ドクター岡田なるイラストが対話形式でレーシックの真実を語るというスタイルみたいです。ドクターなんて検索結果に出てくると、医師が監修したものかと誤解を招きますよね?あえておこなっているんでしょうかねぇ…

 

➁明らかに誤った情報を与えている。このサイト、レーシックによって発生したドライアイは、ほとんどが昔のケラトームを用いたレーシックで発生しているとか、数も出さずに意味の分からないことをいっている。しかも、そのドライアイ患者も1年で回復したとか笑。ならなんでこんなに難民いるんだよ笑。しかもね、今までのレーシッククリニックとおんなじで、コンタクトの危険性をやたらと主張してレーシックの安全性を説いているという笑

f:id:mani-pani:20170317214527p:plain

 

 なにより、眼鏡やコンタクトのわずらわしさから解放される…か。そういえば、品川近視クリニックの広告もグーグル検索すれば出てきますけど、同じうたい文句でしたね笑

f:id:mani-pani:20170317212029p:plain

 

 

③有名クリニックだから安心してはだめといいながら、品川近視クリニックをバンバン勧めてくる笑。品川近視クリニックさん、このサイトと何か関係あるのですか?お金出して作ってもらったの?そうじゃなければ、レーシックについて誤った情報を流しているこんなサイトに推薦されて困るんじゃないの?言ってあげたほうがいいよ。品川近視クリニックさんがステマしてるみたいに思われちゃうよ!!

 それにこのサイト、お問い合わせボタンはあるものの、どこぞのなにがしが運営しているか全く不明です。それにごく最近で来たようですし。なお、右クリックできません。なぜですかね。また、このサイトでは、レーシック手術前にリスクの生じそうな角膜の持ち主にはレーシックを受けさせないとか、再手術が2,3回できるように角膜を残すといっています。いやぁ、術前の説明もなく、一度の手術で再手術が不可能になるくらい削られるから品川近視クリニックは集団訴訟の被告にもなっているのですがそれは…。それにね、このサイト、安全な最新の機器で手術することが大事ってかなり推してるけど、品川近視クリニックが使用している「アマリス」は、米国FDAの認可もないし安全だって保障はどこにもないよ??レーシックって基本的に一度しかできない手術なのに、どうしてスペックシートだけでこの機械が一番いいといえるんでしょうかねぇ…

 

一番腹が立ったのは、レーシック難民とかワードを入れて検索に引っかかりやすくしているくせに、レーシック難民についての具体的記載は一切ありません。

 結局いつものステマ記事となんら変わらないじゃないか。しかも、出てくるのはレーシック擁護ですよ。2ちゃんねるやマスコミに不当にレーシック手術が叩かれている中生き残っているクリニックは安全だっていうの笑。その大手が品川近視クリニクで万全のアフターケア(笑)らしいです。久々に腹抱えて笑いましたよ。うん。

 

 てなわけで、表面上は変わったけど、未だにレーシック業者のステマはネット上にはびこっているという記事でした。何の利害があって人に手術勧めるの?金がもらえるからに決まっているでしょう。レーシック手術を受けた人は、リスク説明もされているわけだし、ましてや名誉棄損のリスクを背負ってまでネット上に手術したクリニック名ってさらさないと思うの。2ちゃんねるのレーシックすれでも「俺は手術したけどよかったよ」といってクリニック名が上がるのは品川近視クリニックぐらいですよ……

 反対に、何の利害があってこんなにレーシック手術の危険性や不安をあおるの?被害者だからだよ。こんな苦しい目に遭う人が今後増えてほしくない。私が後遺症を負ったのは仕方がないけど、他の人にこんな苦しみ背負ってほしくないですよ。それにね、レーシック難民は眼鏡を何度も買い替えたりコンタクト買って試したりしてお金かかってるの。眼鏡屋やコンタクト屋さんのステマでレーシックアンチしねぇわ。むしろ、レーシックしてからのほうが眼鏡に金かけてるわ笑!(くそったれ野郎)

 あ、眼鏡屋さんの人、良かったらバイト代くれてもいいのよ(もちろん嘘です)

 

 本日は以上です。久々にネットやってて腹立ちましたわ。手術前にネトゲしてた時よりもネットを使って腹が立った一日でした。皆さんは、くれぐれも今日取り上げたようなサイトに惑わされずにきっちり情報収集してくださいね。でも、ネットで情報収集してもレーシック業界のステマだらけです。私でよければどんな疑問にも素直に答えるのでツイッターなりコメントよこしてください。いくらでもレーシックのリスク情報はお伝えしますので、それでも受けたいならクリニックに足を運んでください。

 お読みいただき誠にありがとうございました。

スーパーロボット大戦

雑記

 しばらく暖かかったのにまた寒くなってきてますね。三寒四温で春に近づくとはよくいったものです。どうもマニパニです。最近2ちゃんねるを徘徊して面白いスレタイをみつけました。

 医師「95%手術は成功します」一般人「やった!」スパロボ民「失敗するだろこれ…」

 というタイトルです。みなさんスーパーロボット大戦やったことありますか?マジンガーゼットやゲッターロボガンダム系のロボット作品がごちゃ混ぜになって戦うゲームです。自分で機械を操作せずに、将棋のようにロボットの駒を操作する戦略ゲームです。

 そのゲーム内において、自分のロボットが敵のロボットを攻撃するときに命中率っていう物があります。例えば、マジンガーゼットでロケットパンチを撃つ→命中率80%とか。これね、スーパーロボット大戦をした人ならわかりますけど、80%でも95%でも肝心な時に外れることがよくあるんですよ……そんなわけあるかという外れ方するわけです。

 めちゃくちゃスレタイに共感しつつスレ読んでる私は、満足度95%とか業界が言っている手術で残り5%に入っちゃった者ですよ。残り5%に入った私が通りますよ~ってかじです笑。レーシック手術なんでしちゃったんだろなー。スーパーロボット大戦も何作もプレイしていたのにこの感覚ならどうして受けてしまったのか……

 そういえば、リスクに対する認知学において、「95%で成功します」といわれて物事に挑戦する人と、「5%で失敗します」といわれて物事に挑戦する人の数は後者の方が少ないんですね。人間、リスクをおそれます。

 自由診療において法規制が入るなら、こうした心理学的なところも考慮していただきたい。例えば、○○%成功!という広告はだめで、失敗する確率などをしっかり伝えることとかね。そもそも、なぜ「○○%成功や○○%満足」という表示をするんでしょう?

 それはね、患者に安心して手術に臨んでほしいからなんですね。受けなければならない手術で患者の生命にかかわることなら、せめて安心して手術を受けてほしいですよね。でも、レーシック手術って違うんですよ。受けなくてもいい手術で、自分のOQL(クオリティーオブライフ)を高めるための手術。これで自分の生活が不便になったり後遺症が一生残るならしないと思うの。ですから、レーシック手術自由診療)においては、患者を安心させてはいけないんですよ。安心させるなら後遺症に対して責任もてってなります。だって医師が安心だって患者を説得して手術を受けるように誘導するわけですから。手術の成功や安心についても、95%というのが真実というのであれば、それを表示することは100歩譲っていいですよ。でも、その安心感とフェアにリスクを天秤に図ることができるように、絶対に治らない後遺症が発生する可能性があることも言わなきゃ。なんで、医師のお金儲けのために医師に有利な博打をさせられるんだよ。クリニックに来たら最後受けないという選択がなかなかできないつくりになっているのが自由診療です。

 あ、そうそう上で満足度95%とか言っているけど、これは安心レーシックとかインチキ団体が言っていることで、実際には手術を受けた人の半数が、後に治るかもしれないけど不具合を感じる手術だし、満足度は85%くらいらしいですよ。その辺はレンコンさんのサイトが詳しいですね。眼科医は金儲けするためにさば読むのに必死だなー(棒)。

 本日はぱっと思いついたしょーもない記事ですいませんでした。こんな記事にもかかわらず読んでいただきありがとうございました。レーシック手術後あまりゲームをしようなんて思えなくなりましたが、スーパーロボット大戦の次回作にはぜひラーゼフォン(確かMXで一度出ているが)を登場させてほしいと思うマニパニでした。

目の充血って気になるよね~グロ注意

目のこと

 どうもマニパニです。皆さん花粉症に悩まされていませんか?アレジオンとかアルガードとか花粉関連グッズのCMも頻繁に流れるようになってきましたね。商品のほとんどが対策品という……。根絶治療的なのは舌下免疫治療がありますが、効果も人によってバラバラだし、何より治療が長期間に及ぶため大変。こうぱっと解決する薬とかでないですかね(もちろん副作用には慎重に)。でも、花粉関連商品ってめちゃくちゃ市場規模が大きいんです。あえて市場維持のために根絶治療がおくれるとかあるんですかね!?勘ぐってしまいます。まぁそんなことはなく技術が追い付いていないだけと思いますが。あ、そういえば、ナナボックスさんのブログにありましたが、アレルギー点眼薬の治験があるみたいですね。新たな「対策品」が登場するかもですね。

nanabox.hatenablog.com

 そうそう。レーシック手術してからというもの、よく充血するし浮腫ができるんですよね。人と会っても「目が赤いよ」といわれることが多くなってナーバスです。特に浮腫については、レーシック後に初めて経験したので最初は動揺しましたが大した症状じゃないことがほとんどだそうです(要確認)。充血ってとっても波があるから家にいたりするときに限ってひどかったり、医者に行くときに限ってなくなったりするんですよね。それに、充血があったとしても眼科医の方ってあまり気にしないことが多いです。もちろん充血の程度や種類にもよりますが。充血には①結膜充血と➁毛様充血があります。

 ①結膜充血とは目尻、目頭から角膜に向かっての充血で、これはさほど重大ではありません。私もモロこのタイプようです。ただ、②毛様充血、角膜の周りだけ強い充血が生じる場合には、角膜炎のおそれもあることから、深刻な場合もあるのでご注意を。

 たぶん私の充血が軽く流されているのは、流行り目でもなく、毛様充血でもないからなんでしょうね。グーグルで写真検索するとめちゃくちゃひどい、もはやグロいほどの充血画像が出てくるのでそれよりはよっぽどましなんですがね。参考までに私の充血写真を貼っておきます。

f:id:mani-pani:20170305135428j:plain

 赤で囲っている部分がぷくっと水ぶくれのように膨らんでいる浮腫です(黒目の上にも○がかぶっていますが、黒眼には浮腫はできないので○の左側ですね)。やっぱりこの画像を見ても目尻に充血が集中しています。見やすいように明るさだけ調整しました。あと、目は小さいほうなので充血と判断できる範囲が小さいのでご理解ください。まぁ大したことないんでしょうが、目がゴロゴロするし違和感MAXで気になるんですよね。この浮腫もフルメトロンさして半日もたてば収まっているんですがね。でも、目尻に充血ができやすい症状と、涙の自覚症状が重なる部分があるんです。レーシックしてから涙がねっちょねちょになった気がするんです。本当はムチンが減るから逆にシャバシャバしそうなんですけどね。昔はよく結膜炎になっていたので、黄緑色の粘性のある目ヤニが出ていました。今は結膜炎がなくても、透明の粘性のある目ヤニがごく少量出る感じなんですよね。それが目尻で固まるというか張り付く感じになって瞬きのたびに引っ付くんです。これ、いろいろな眼科で何度見てもらってもアレルギーで片付けられちゃう。アレジオンやフルメトロンで長期間治療しましたが一向に目ヤニの質が変わらないんですよね(フルメトロンの長期使用には副作用があるのできちんと眼科と相談して処方してもらってくださいね)。困ったものだ。身体的につらいのもそうだけど、何より心的につらい。

 あまり気にしないで生活するほかないんですけどねー。もう昼過ぎっちゃったけど、これから少しお出かけでもしましょうかしら。皆さんも花粉対策をしっかりしたうえで外でアクティブにエンジョイしてくださいね!!

 今回も最後までお読みいただきありがとうございました。

 

レーシックガイドラインの罠~真のレーシック手術適用編~

落とし穴

 前の記事の続編です。レーシックガイドラインがいかにあてにならないか、記事を読んでいただいたみなさんは分かったことかと思います。でも、今日は一転して、ガイドラインのよかった点、そこから見える真のレーシック手術適用について話していきたいと思います。

 

 まず、レーシック手術の副作用というか、仕様上必ず発生するという物がドライアイ。これについては、今までの記事の中でも何度も説明してきました。クリニックによってバラバラな説明(これがそもそもおかしいが)ですが、レーシック手術後のドライアイは、一般的には半年程度で手術前の水準に戻ります。このことから、レーシック手術前にドライアイではなかった人が、レーシック手術後にドライアイを訴えても、「レーシックしてよく物を見るようになったから新しくドライアイになったみたいですね」とか意味の分からんことをほざかれます。本当に半年で元の水準に戻るし、点眼で治療できますというのなら、なぜこんなにもメジャーな後遺症として、ドライアイが永続している人がいるんですかねぇ……やっぱり、一番先に思いつくのは、ドライアイ、しかも永続する人が一番多い後遺症だということです。それは、レンコンさんのサイトでも言ってますね。↓↓

lasikganni.hatenablog.com

 それでね、レーシック手術ガイドラインには以下の通り、ドライアイが慎重を要するものに入っているわけね。

 

 実施に慎重を要するもの
エキシマレーザー手術
緑内障
② 全身性の結合組織疾患
③ ドライアイ
向精神薬(ブチロフェノン系向精神薬など)の服用

⑤ 角膜ヘルペスの既往
⑥ 屈折矯正手術の既往

 

http://www.nichigan.or.jp/member/guideline/lasik.pdf

   

 半年で元に戻るんでしょ?くろねこさんがインタビューされたヤフーニュースの記事に出ていた、みなとみらいクリニックの先生に至っては以下のように言っています。

 一番起きるのはドライアイですね。そうなった時は、ドライアイ用の目薬を使っていただき、それで、だいたい1〜3ヶ月で手術前のレベルになっておられます

 

news.yahoo.co.jp

 あれれーおかしいなー。半年はおろか、1か月から3か月で戻るんでしょ?戻らない人がいたら当然に「戻らない人もいます」って言わなきゃダメなのに言ってないもん。ってことは、ドライアイの人にレーシック手術を慎重に適用する必要ないよね。だって、戻るんだから。3か月で戻るんでしょ?

 レーシックガイドラインがドライアイを慎重に適用すべきといっていること、ドライアイが永続する後遺症として一番数が多いことから見えてくることは何でしょう。レーシックガイドラインを作成した日本眼科学会もドライアイがひどくなったり、永続する可能性があることを知っていたんだよ。この嘘つきみなとみらいの医師みたいなのがいる傍ら。でも、慎重に適用すべきとかいう中途半端な文言で止めっちゃったの。悪徳なクリニックに至っては、コンタクトのほうが目に悪いから、レーシックをすればドライアイが治ると書いているクリニックさえあった。

 結論として、ドライアイの人にはレーシックは向いていない。つまり禁忌にするべきなんですよ。

 また、上の記事でレーシック手術自体には誤差がありますとさらっと言っていますが、それなら、慎重に適用するべきリストに載っている、向精神薬(ブチロフェノン系向精神薬など)の服用者を適用にするなんて論外ですよ。

 向精神薬には目の動き(眼位や瞳孔の開き、輻輳)に影響を与えるものがあり、一度薬を服用したらどれくらいでその効果が出なくなるかなんてわからない。まともな医師なら、データに誤差が出ることがわかるから怖くて手術なんかしないんですよ。これも禁忌ですよ。あとね、緑内障っていうのも慎重リストに入っているけど、これも禁忌でしょ。緑内障って知っています?眼圧が上がるせいで目が見えなくなっていくんですよ。しかも、緑内障は視神経の病気であるため、進行を遅らせることはできても治らないですよ。そして、レーシック手術では、レーザーを当てる際に思いっきり目を圧迫して固定するんです。異常なほど眼圧が上がるんですよ。手術後は、フルメトロンなどの点眼を使う場合もあるので、さらに眼圧の上昇が懸念されます。こんな状レーシックの適用にしている時点でおかしい。これも禁忌ですね。

日本眼科学会:目の病気 緑内障

 

 上述したように、レーシクのガイドラインに挙がっていることは、慎重に適用どころか、まともな医者ならしてはいけないと、とうすうす気づいているけど、レーシック推進派が多数を占めていた当時には禁忌だと言い出せなかったものなんじゃないかな。レーシック業界の当時の動きについては、レンコンさんの以下の記事が詳しいです。

lasikganni.hatenablog.com

 ですから、レーシックガイドラインにある慎重に適用するべき事例をすべて禁忌にするほうがいいの。ガイドラインに書いてある状態にある人には適用しないほうがいいのって気がするんです。

 ガイドラインによれば、瞳孔径の測定はするべきと書いています。なんで測定するのか?瞳孔径が大きいとハログレアが生じやすいからです。それなのに、説明の時点では「あなたの瞳孔径は○○ミリなので、ハログレアの発生、残存が予想されますが手術しますか」とは絶対に聞きません。測定するのに説明しないのなら測定自体しなきゃいいのに。わざわざガイドラインに測定項目として挙げていることは、すべて詳細に患者にデメリットを含め説明するべきなんです。それがなされるべきであるとわかっているからガイドラインになっているんですね。また、3D以内の近視については老視年齢に達したときにデメリットが生じる可能性があることをインフォームドコンセントするべきとしていますが、この場合にはそもそも手術するべきではない。なぜなら、私を含め、私の周りにも強度近視でないにもかかわらず、レーシック手術によって後遺症を負っている人がいるからです。

 

nanabox.hatenablog.com

 ナナボックスさんもその一人です。3Dはおろか2Dの近視もなかったのに手術されているんですよ。そして、案の定後遺症のオンパレードです。ナナボックスさんの詳しい目の状態については、ブログを全部読んであげて知ってあげてください。クリニックのずさんな対応、やり取りを含めてこれは世に知らされるべきものです。

 かくいう私も、近視度合いについては3Dもなかったんです。その分乱視が-2Dほどあったのですがね。近視状態について、「あなたは、そこまで近視が進んでいませんから、このまま眼鏡で過ごされるほうが将来老眼になった時に便利ですよ」この一言がなかった。これさえあれば手術なんてしていません。

 

 すいません、最近負の感情に支配されているのもあって、思ってることを殴りがいたので読みにくい文章になっているかもしれません。とりあえず、言いたいことはレーシック手術が持つ危険性を日本眼科学会は絶対に知っていた、だからガイドラインにそれとなく注意するように書いたんです。しかし、なぜ注意だけにとどめ、すべきでないといえなかったのかは、レンコンさんのブログのいうように、レーシック業界の派閥争い、そして自由診療の規制が全く進んでいなかったからだと思います。このように読み解いたうえで、改めてレーシックガイドラインを見てみると、ここに載っていることに一つでも思い当たることがあればレーシク手術は受けてはいけません。

 また、レーシックガイドライン自体に少なからず欠陥があるわけですから、ガイドラインを守っていれば安全ということは100%ないです。正直クソの役にも立たないです(後遺症を出さない、訴訟の役に立つかという点で)

 

 この記事、自分がいうのもなんですがほとんどのレーシック難民の人は共感してくれると思っています。なぜかというと、ガイドライン守って手術された人にも後遺症患者はいるし、書いていることを守っていても難民になる人をへらせないからです。また、レーシック手術の一番の問題点は「過矯正」だとヤフーニュースの記事でいっていますが、それも違うと思います。このように書くと「当クリニックは万全の検査体制で過矯正を防いでいます」とまたクリニックの宣伝に使われるからです。レーシック手術一番の問題は、「適切なインフォームドコンセントが行われていないこと」「適用でない人を適用にしてしまっていること」

 これにつきます。皆さんも屈折矯正手術、その他特に自由診療の手術を受ける際にはデメリット情報にのみ目を光らせて、うざいぐらいに医師を問い詰めててください。それできちんと情報が得られて、そのデメリットに納得したのなら手術を受けてくださいね♪

 本日は以上です。長くなったし、うまくまとまっていない分でしたが最後まで読んでいただき本当にありがとうございました。バレンタインデーだと世間が浮ついていましたが、もうすぐ3月でホワイトデーですよ。あっという間ですよね…少しでもまともな生活をして、日々自分の歴史、自信を刻んでいかないといけないと思うマニパニでした。

レーシックガイドラインの罠~都合がいい利用編~

落とし穴

 どうもマニパニです。最近花粉も飛来しているようですね。私は昔から死ぬほど花粉症の症状が辛いのですが、レーシック手術してから目のかゆみの症状が全く出ていないんですよ。これだけを聞くと、レーシックって花粉症にもいいと思いますよね?

 残念でした~レーシックの後遺症で目が痛いせいでかゆみを感じなくなっただけで~す

 としょうもないことをいってすいません。今日はレーシックガイドラインについてお話します。このガイドライン、日本眼科学会(笑)が作成しているものなんですけど、これって作成する意味あったのかな?むしろマイナスの側面もあるのではないかな?という疑問がわいてきたのでそのお話をします。

 

 レーシック手術はもちろん手術ですから「禁忌」というものがあります。絶対にこういう要素を持っている人には手術を「行ってはならない」というものです。それと、禁忌ではないものの、慎重にカウンセリングしたうえで適用にするか決めるべきだという状態もあります。これは、どんな病気の手術にも共通だと思います。そして、レーシック手術は比較的新しい手術だし、自由診療。病院によって対応が様々であるため、日本眼科学会(笑)がレーシック手術ガイドラインなるものを作成したんです。

日本眼科学会:屈折矯正手術のガイドライン

 ガイドラインの内容は上記のリンクや、レンコンさんのサイトが詳しく説明しています。

lasikganni.hatenablog.com

 

 さて、このガイドライン、調べれば調べるほどあまり意味のないものなんです。なぜかって?

 これを守らなくても何の制裁もないんです。だからこれを守っているレーシック眼科なんてほぼないんです

 例えば、近視屈折矯正手術等の施術規制法(仮称です)という「法律」があれば、レーシッククリニックはこれを守って手術する必要があります。手術後、法律がいうレーシック手術適用外の患者に手術を行っていると、違法な行為を行ったものとなります。少なくとも、行政的な罰が与えたり、クリニックの管理が行いやすくなります。しかし、現状ではそんなものはない。眼科医たちが集まって(しかもごく一部の医師)、「自分たちルール」を作ったに過ぎないんです。それに、破った際の制裁なんてものはないし、これが裁判規範になることもないです。ですから、こういうガイドラインがあるのに、これを破って手術した!と裁判で訴えても「だから何?」状態なんです。まぁ、手術当時の医療水準にかなってレーシック手術がなされたかの一つの判断要素くらいにはなるかもしれませんが、ほとんど意味ないんですよね。

 また、レーシック手術は使用するレーザーの機械の性能がクリニックによってバラバラです。ですから、例えばこちらの機械では効率よく角膜を切除できるため強度の近視でも削る角膜が少ないという物もあれば、こちらの機械ではそんなことないため強度近視には対応していないとかあるんです。ですから、一概にここからここまでの近視が手術適用とは統一できない。

 ガイドラインには以上のようなデメリットがあるんです。ですが、一番のガイドラインのデメリットってなんだと思います?それはね、悪徳レーシッククリニックに都合のいい材料を与えてしまったことなんです。

 

ネットニュースや本、新聞コラム

ガイドラインを守っているクリニクで受けましょう」

           ↓

悪徳レーシッククリニック「眼科専門医がガイドラインを守って手術します!(大嘘)」

           ↓

     消費者「信頼できる!」

 

 この構図ですよ。症例数の多いクリニックが安心。最新の機械を導入しているクリニックが安心。眼科専門医が行う手術が安心。ガイドラインを守っているから安心。すべてね、レーシック手術の安全を啓蒙するメディアが攻め切れていないから、安心情報だけがいいようにクリニックに利用されているんです。ですから、ニュースする人は、レーシックでは絶対に治せない後遺症があること、ガイドラインを守ったり、眼科専門医が手術するっていうだけで安全は確保できないことを明記するべきなんです。

 

kuroneko.hatenadiary.com

 上記の記事は、先日くろねこさんがヤフーニュースのインタビューを受け完成された記事です。この記事でもみなとみらいの医者が手術後発生したドライアイが回復するとか言っていますが笑ってしまいます。じゃあみんなのドライアイ治してよ笑。まぁそれはおいておいて、ヤフーニュースのこの記事は、今までの中ではかなりレーシック手術の暗部に切り込んだものです。特に、最後ジャーナリストの方が言っていることはこの問題の核心をついています。

デメリットを伝えぬ背景は

自由診療を行う医療機関には「デメリットをなるべく伝えたくない事情」がある―。そう主張する人もいる。自由診療に詳しい医療ジャーナリストの鳥集(とりだまり)徹さん。歯科のインプラント(人工歯根)の使い回し疑惑など医療界の裏側を告発してきた。

手術前の説明。本来は安全性が高いとはいえ、各医療機関ではデメリットの説明もきちんと行われているか(撮影:オルタスジャパン)

「そもそも」と鳥集さんは言う。

「眼科や皮膚科の医師を目指す方は、開業を前提にその診療科を選ぶ傾向がある。開業すると、一般的に(勤務医より)収入は2倍と言われています」。もっとも、都市部では競合相手も多い。賃料も高い。そこで、経営の柱の一つとして、利益率の高い自由診療を手掛けようとする、と。

「医院が生き残るには、患者にたくさん来てもらわないといけない。デメリットを強調し過ぎると、患者は集まりにくい。だからメリットの方を強調し、治療誘導をしてしまう。(ひどい場合は)患者さんに不利益を与えたり、傷付けたりするかもしれない。そういうことを忘れてしまったとしたら、いくら自由診療だとしても医のモラルに反していると思います」

 鳥集さんというこの医療ジャーナリストの方には本当に感謝です。これ。これなんですよ。結局医師が金儲けのためにエグイ情報隠しをしているのが問題なんですよ。本当にね、ガイドラインを守るなど患者もよく考えて手術を受けましょう!なんていう記事には何の意味もないどころか、悪徳クリニックが「ガイドラインを守っている」という嘘に信ぴょう性を持たせる行為になっているんです。

 は~まともな拘束力があって、きちんと患者に被害を与えないようなガイドラインができないものかね~。上述のようにガイドラインってデメリットの方が多いもん。でもね、このガイドラインから見えてきたものもあるんです。それはね、レーシック手術の適用って非常に狭いものであること。ガイドラインの記載する適用を慎重になるべき事例は一定の意味があると思います。この適用を慎重になるべき人に手術をしなかったらレーシック被害のほとんどを防げると思うんです。その詳しい中身については、次回の「レーシックガイドラインの罠~真のレーシック手術適用編~」でお話したいと思います。

 

 本日も最後までお読みいただきありがとうございました。花粉が辛すぎるので、全国の杉の木を絶滅させてほしいと切に思うマニパニでした。

悲しきかな~治療とカルトの落とし穴

落とし穴

 どうも、マニパニです。みなさまは、清水富美加さんを知っていますか?私はいろんな番組で彼女を拝見していたのですが、残念なニュースが世間をにぎわせています。詳細しませんが、彼女がとある宗教にはまって芸能界を引退するというものです。結構好きで応援していたので悲しいの一言です。

※私は、清水さんが所属する宗教団体、教義についてあまり知らないので、否定的な意見も肯定的な意見も持っていません。

 

 さて、宗教を信じることは個人の自由なのでどうぞご勝手になさってくださいという感じです。また、私が特定宗教をカルトだと思うことも私の自由です。ですから、個人的には、カルトにはまった人が幸せならそれでいいと思います(他人に心配や迷惑をかけない限りで)。でも、団体活動において、伝統的な宗教ではなく、胡散臭いと思われるカルトの人が団体構成員の中にいると、その団体自体が胡散臭いものだと思われかねませんよね?本日はそんなカルトのお話をします。

 

 難病に陥った人は、どうにかして病気をなくそうと、改善しようと藁をもつかむ勢いで治療法を探します。精神的にも絶望しかなく非常に弱っています。そんななか、「これで私は治りました」という記事を見つけたらどう思うでしょう?もちろん、なんでもすがる状況なので、自分と同じ症状がどのようにして治ったのか気になりますよね。で、実はそういう情報を流している人がカルトの構成員である場合がまま見られます。

 例えば、とあるワクチンの副反応に悩んでいる方の話なのですが、ワクチンの副反応が治ったという記事を目にして、その記事の作成者に問い合わせたところ、カイロプラクティックを紹介されたそうです。そこで、カイロプラクティックと称して行われていたのは、手をかざしただけで体の疲れが取れるというものでした。最近は、病気の被害者の弱みに付け込んで、治療と称したカルト行為が横行しているようです。こういう記事が一つあるだけで、被害者は頼ってしまうことがあるし、お金も取られるわ、カルトに引き込まれそうになるわで大変なことなんです。そして、万が一、被害者団体に所属している方がそのカルトに入信してしまうと、被害者団体自体が胡散臭いカルト集団だと間違われるおそれすらあります。

※誤解されないように言っておきますが、カイロプラクティックでとあるワクチンの副反応が治ったという方がいてもその人、その人が信じるものを否定しているわけではないです。ただ、一つの事例として、カルト被害的な事例があったということです。

 

 私はそこまで詳しくないですが、とあるワクチンの副反応として脳の炎症があげられるようですが、脳の炎症が触れるだけで治りますか?まずありえないと思います。普通の人なら「そんなこと信じるわけねぇだろボケ」と思います。でも違うんです。難病の方は、それくらいなんでもいいから治したいと思っています。それが判断できないくらいに必死だし、心が弱っているのです。

 そうすると、今度は治る派と治らない派の戦いが始まります。信じ切っている人は私はこれで治った!なのになぜほかの人にも広めないの?となるわけです。ひどい場合には、これを広めないことは、副反応を治させないためだろ!お金目当ての被害者活動しているから治られると困るんだろ!とまで言い出す輩が出てきます。

 そんなわけあるかと個人的に何時間でも説教したいです。病気の被害にあっている人が治したくないわけがない。被害があるから声が上がってるんだよ。もし仮に嘘の被害だったらどうする?って声が毎回のように挙がる。嘘の被害訴えるためだけに高額な医療費、莫大な時間を払って、訴訟代や弁護士費用を払って、個人情報までさらして、テレビに顔出しして、インターネットも普及してウソがばれやすいこの時代、そんなことをしますか?この手の話の時にはいつも利権団体が給料を出しているとか馬鹿なこという人が出てきます。カルトもしかりです。そのうち仮に半数が嘘の被害者でも、半数が本当なら大きな被害だし救う必要があるんです。嘘ついたやつに制裁を科すことはいくらでもできる。ですから、嘘であるか以前にまず救済しましょうよ。そりゃ、全員が嘘ついてるなら被害自体がないわけだけど、そんなことは絶対にないって。

 

 誤解をおそれずに言いますが、それこそ手をかざしただけで治るような症状は、その被害の本質的症状ではなく、それこそ思い込みによる心因性の症状が治っただけに過ぎないと個人的には考えます。簡単なことでは治らないから難病なんです。レーシックもそうです。いろいろ試して症状は軽くなるかもしれませんが、物理的に目を削って問題がでている以上、目をいじらずに根本的な問題が解決することは絶対にないと思っています。だって、手をかざすだけで神経が原因の目の痛みがなくなったり、レンズを削って遠視になっているのにそれが正視にもどることは絶対にありえないですからね。

 

 私もレーシック被害に遭ってからわかりましたが、嘘つき呼ばわりされたり、そんな症状はないといわれることが一番つらかったです。でも、あるんですよ。ただでさえも信じてもらえないのに、カルトの連中のせいでより信じてもらえなくなるなんて許せない事態です。

 

 みなさまも、身の回りで病気を患っている人がいると思います。くれぐれもその人の症状のことを軽い気持ちで受け止めないで上げてください。その人にとっては生きるか死ぬか考えるほど重いものである場合があるんです。また、上記の例のように、いかがわしいカルトや治療を進めている輩がいれば注意したり、流されそうな人に声をかけてあげてください。少しでも被害が防げればいいですから。なんか、詐欺にかかった人を専門にする詐欺師のように、本当に鬼畜の所業だとおもいますが、実在する以上気をつけねば。まぁカルト被害は健康な人でも引っかかっちゃう場合もありますもんね。我々は特に気を付けないといけません。

 

 本日も最後までお読みいただきありがとうございました。連日寒く、手荒れがひどいのでテンション下がります。それに富美加ちゃんの件で余計に気がめいります。大丈夫。私にはまだ多未華子部ちゃんがいます笑。てな具合でキモイ発言したところで今日は終わります。